Идея бригадного подряда зародилась около пятнадцати лет назад в строительстве. Тем, кто идет впереди, — всегда трудно. Инициаторам подряда нередко бросали в лицо обвинения в том, что они заботятся не о государственных интересах, а гонятся «за длинным рублем». Но результаты работы бригад нового типа убедительно доказали, что производительность труда, выпуск конечной продукции у них растет гораздо быстрее, чем зарплата. Значит, выгоден подряд. И рабочим, и государству.
Сегодня хозрасчетные подрядные бригады есть уже на многих заводах. И в конструкторских бюро, в научно-исследовательских институтах появились бригады инженеров, ученых, разрабатывающие на принципах подряда сложные технические проекты.
А вот в сельском хозяйстве опыт бригадного подряда привел к идее аренды. Бригады земледельцев, животноводов берут в аренду у государства на длительный срок — десять-двадцать, а то и на пятьдесят лет — землю, фермы, технику. Они сами, без указки сверху, решают, когда начинать сев, как и чем удобрять, посевы, как убирать и хранить урожай. При арендном подряде рабочий человек становится полноправным хозяином на земле без всяких оговорок. А о том, что дает хозяйское отношение к делу, лучше всего говорят цифры. Арендаторы только за первый год работы на подряде более чем в два раза повышают урожаи, в полтора раза повышают удои молока. В некоторых колхозах за счет сокращения лишних работников аппарата управления производство продукции в расчете на одного работающего возросло в три раза.
А из сельского хозяйства идея арендного подряда вернулась на заводы и стройки. И сегодня уже нередко можно услышать о том, что коллектив рабочих взял в аренду убыточный завод и за каких-нибудь полгода превратил его в прибыльное предприятие.
На одном авиационном заводе рабочие заявили: «Берем в аренду цех». И вот что интересно. Еще совсем недавно в цехе постоянно слышались сетования на нехватку рабочих рук, техники. А когда перешли на арендный подряд, оказалось, что и станки есть лишние, и рабочих рук вполне хватает. Почему так? Рабочие все просчитали и пришли к выводу, что им невыгодно брать в аренду дорогостоящее оборудование, которое почти не используется. Ведь за него надо вносить арендную плату. А выгоднее оставить меньше станков, но использовать их на полную мощность, в двух- и трехсменном режиме.
На первый взгляд: какая разница, завод ли считается хозяином станков, или цех, трактор совхозный, общий, или взят в аренду бригадой полеводов? Оказывается, есть разница. То, что считается общим, на деле зачастую не имеет бережливого хозяина и превращается в ничьё. Экономисты утверждают: если орудия труда принадлежат тому, кто их каждодневно применяет, то отдача оборудования может возрасти в пять раз!
Хозяйское отношение современного грамотного рабочего к делу, станку, земле, комбайну дает, как мы с вами убедились, мощное ускорение производству. И в этом разгадка секрета бригадного и арендного подряда. Но не вся. А чтобы разгадать весь секрет, надо знать.
Гр. Оленин