И это понятно: для учителя, работающего в традиционных условиях, задачи из нового раздела становятся престижными— каждый раздел должен завершиться контрольной работой со всеми вытекающими из нее последствиями. В экспериментальном же классе вокруг задач по новому разделу не создается никакого ажиотажа.
Они включаются в общий план работы, и начинается неторопливая доводка навыков учащихся в умении решать задачи по этому разделу — от простых до головоломных. Новая методика начисто исключает какую бы то ни было штурмовщину. Более высокий темп прохождения программного материала оставляет больше времени для решения задач, для практического применения знаний.
Если через 2 месяца без всякого предупреждения провести снова контрольную работу по разделу «Архимедова сила. Плавание тел», то учащиеся экспериментального класса напишут ее в несколько раз лучше, чем в обычном классе. И наконец, если эту же работу провести без предупреждения в одном из старших классов (IX или X), то результаты работы будут не просто плохими — это будет полный провал.
Каждый учитель и каждый директор школы может убедиться в этом завтра же. При работе в новых методических условиях знания и умения по всем разделам курса физики нарастают от урока к Уроку на протяжении всех лет обучения, и в IX классе с такой контрольной работой без труда справится любой Ученик.
Сопоставительные работы такого типа проводились в ходе экспериментальных исследований неоднократно. Одна из них весьма примечательна. Весной 1974 года учащиеся IX класса закончили программу средней школы, а с нового 1974/75 учебного года программами Министерства просвещения СССР во всех школах было введено изучение курса высшей математики.
Имея в резерве целый учебный год, экспериментаторы решили концентрированно изучить за 3 месяца всю новую программу по высшей математике, с тем чтобы в оставшееся время заняться повторением и углублением всего курса математики.
«Куда и как исчезли тройки», В.Ф.Шаталов