Как исправить положение, как вывести экономику из застоя, как дать рабочему человеку возможность трудиться творчески, заинтересованно. Об этом думали многие. Сегодня-то кажется, что выход был очень прост. Надо было только задать вопрос: зачем существуют все эти шахты, рудники? Зачем строятся заводы, электростанции, фабрики? Ведь вовсе не для того, чтобы гордиться ими, и не для того, чтобы выполнять и. перевыполнять план. А для того, чтобы делать вещи, которые нужны людям. Из стали сделать станки. На станках сделать детали для хлопкоуборочной машины и для ткацкого станка. А из произведенной ткани сшить для школьников форму, красивую одежду.
Значит, надо, чтобы работу каждого предприятия оценивало не министерство, а потребитель. Если выпускаешь обувь — то покупатель. Если комбайны — то сельские механизаторы. Хорошую продукцию выпустил — все ее покупают и платят предприятию полновесным рублем. У рабочих будет расти зарплата. У предприятия появятся средства для покупки новых станков, для развития-производства. А коль выпустили плохие, никому не нужные товары — не будет никто их покупать, значит, и не будет у предприятия прибыли.
К этой мысли о том, что работу надо оценивать по конечному результату, по конечному продукту, шли разными путями. Ученые-экономисты думали над тем, как поставить прибыль предприятия в прямую зависимость от того, хорошо покупают его продукцию или нет. И многие рабочие стали задумываться над тем, как организовать работу свою и своих товарищей так, чтобы она шла живей, чтобы выгодно было рабочему трудиться хорошо, с инициативой, чтобы труд оплачивался по конечному результату, а не сот гласно проставленной галочке о выполнении плана, не за «отсиженное» бесполезно на работе время.
Гр. Оленин